CICLO DE VIDA DE LOS PLATOS DE POLIESTIRENO TERMICO
VS
PLATOS DE PAPEL/CARTON.
Utilizando la investigación científica más actualizada para validar nuestros procesos.
En Pactiv, minimizar el impacto ambiental es un esfuerzo continuo. Para ello, realizamos la investigación científica más actual para validar nuestros procesos. Para obtener información actualizada sobre los inventarios de los ciclos de vida de todos los materiales de empaque, visite el American Chemistry Council.
Comparación de inventario del impacto o huella ambiental de: Platos de Papel 9” redondos VS Platos de Espuma de Poliestireno 9” (Foam)
Uso del Material | Energía | Agua | Emisión de Gases Invernadero | |
(Foam)
Poliestireno |
60% menos | 25% menos | 45% menos | 35% menos |
Hechos | Se necesita aproximadamente un 60% menos de material (recursos) en peso para hacer un plato de espuma de poliestireno comparado con producir un plato de cartón. | La fabricación, el uso y la eliminación de los platos de espuma de poliestireno (Foam) requieren aproximadamente un 25% menos de energía * que los platos de cartón comparables en su utilización.
* Energía total- renovable y no renovable. |
La fabricación, el uso y la eliminación de los platos de espuma de poliestireno (Foam) utilizan aproximadamente un 45% menos de agua que los platos de cartón comparables en su utilización. | La fabricación, el uso y la eliminación de los platos de espuma de poliestireno (Foam) generan aproximadamente un 35% menos de emisiones de gases de efecto invernadero * que los platos de cartón comparables en su utilización.
* Asumiendo una máxima descomposición en un vertedero convencional. |
1- La fabricación, el uso y la eliminación de los platos de espuma de poliestireno (Foam) utilizan aproximadamente un 45% menos de agua que los platos de cartón comparables en la misma funcionalidad.
Tabla 2-5. Uso de consumo de agua para 10,000 platos (litros)
Resultados en Etapas | Materias Primas | Materiales de Acabado para los Platos. | Fabricación de los Platos | Transporte de los Platos | Empaque Secundario (LC) | Fin del ciclo de utilización. | RESULTADOS FINALES. | * % Poliestireno (Foam) menos que el Papel. |
Platos de Poliestireno (Foam) | 529 | 0 | 319 | 15.3 | 124 | -46.2 | 941 | |
Platos de Papel Plato 1 | 1,426 | 16.1 | 253 | 9.32 | 90.8 | -106 | 1,689 | 44% |
Platos de Papel Plato 2 | 1,574 | 16.1 | 257 | 10.0 | 74.1 | -120 | 1,811 | 48% |
* Vea la página 37 de The Franklin Study, 30/11/2015
Contribución por Etapa | Materias Primas | Materiales de Acabado para los Platos. | Fabricación de los Platos | Transporte de los Platos | Empaque Secundario (LC) | Fin del ciclo de utilización | RESULTADOS FINALES. | |
Platos de Poliestireno (Foam) | 56% | 0% | 34% | 2% | 13% | -5% | 100% | |
Platos de Papel Plato 1 | 84% | 1% | 15% | 1% | 5% | -6% | 100% | |
Platos de Papel Plato 2 | 87% | 1% | 14% | 1% | 4% | -7% | 100% |
2- La fabricación, el uso y la eliminación de los platos de espuma de poliestireno (Foam) requieren aproximadamente un 25% menos de energía que los platos de cartón comparables en su utilización. Excepción legal de responsabilidad – Total de energías renovables y no renovables.
3- Fabricación, uso y eliminación de los platos de espuma de poliestireno genera aproximadamente un 35% menos de emisiones de gases de efecto invernadero que los platos de cartón comparables en función. Extensión legal de responsabilidad: se asume la máxima descomposición en un vertedero convencional.
Tabla ES-2. Resumen de resultados
Herramientas del Sistema | Normalizado para los Resultados del Plato 2 | ||||||
Resultados por Categoría | Unidades | Platos de Poliestireno (Foam) | Platos de Papel Plato 1 |
Platos de Papel Plato 2 | Platos de Poliestireno (Foam) | Platos de Papel Plato 1 | Platos de Papel Plato 2 |
Demanda de Energía Total | MJ | 5,632 | 7,727 | 8,729 | 25% | 89% | 100% |
Demanda de Energía No- Renovable | MJ | 5,460 | 3,775 | 4,393 | 124% | 86% | 100% |
Residuos Sólido por Peso | kg | 52.0 | 152 | 162 | 32% | 94% | 100% |
Residuos Sólido por Volumen | metros cúbicos | 0.29 | 0.25 | 0.28 | 106% | 92% | 100% |
Consumo de Agua | litros | 941 | 1,689 | 1,811 | 52% | 93% | 100% |
Calentamiento Global | kg CO2 eq | 245 | 408 | 460 | 35% | 89% | 100% |
Acidificación | kg SO2 eq | 0.75 | 1.26 | 1.39 | 54% | 91% | 100% |
Eutrofización | kg N eq | 0.028 | 0.11 | 0.13 | 22% | 88% | 100% |
Reducción de la capa de Ozono | kg CFC-11 eq | 3.3E-06 | 2.6E-06 | 3.0E-06 | 110% | 87% | 100% |
Esmog | kg O3 eq | 12.5 | 17.9 | 19.8 | 63% | 90% | 100% |
4- Se necesita un 60% menos de material por peso para hacer un plato de espuma de poliestireno que un plato de cartón comparable en función.
Tabla 1-1. Composición de Platos y Envases.
Platos de Poliestireno (Foam) | Platos de Papel Plato 1 | Platos de Papel Plato 2 | |
Diámetro del plato (pulgadas) | 8.875” | 8.625” | 8.5” |
Peso promedio del plato (gramos) | 4.49 | 10.98 | 12.03 |
Life Cycle Inventory Comparison: 9″ Polystyrene Foam -vs- Coated Paper Plates disponible en:
https://www.pactiv.com/Pactiv/Sustainability/Life-Cycle-Inventory-Studies.html
